Suomi tulessa

Hohhoijaa! Kun lukee "blogosfääriä" (vähänkö "ihkun" muodikas sana) ja uutisia, ei voi kuin olla yhtaikaa hämmentynyt ja tyytyväinen kotimaiseen poliittisen aktiivisuuden nousuun. Nimimerkki ruukinmatruuna käsittelee takkirauta-blogissaan samana päivänä turvapaikanhakijoiden kurnutusta huonoista oloistaan täällä, suomalaista sharia-lakia puolustavaa akateemikkoa ja "työvoimapulaa". Täytyy muuten todeta, että vaikken minäkään kirjoittajan sanomisia kritiikittä niele - niin kuin en niele edes äidin lihapullia - on selkeästi kyseessä piristävän älykäs ja sananvalmis nainen. Hatunnosto ja eläköön tasa-arvo!

Tänään todella YLE uutisoi tästä turvapaikanhakijoiden ahdingosta Syvälammen motellissa. HS:n nettisivuilla en vielä vastaavaa uutisointia ole havainnut josta en ole yllättynyt lainkaan. Lehden tilaamisen taas lopetin liiallisen hallitusmyönteisyyden ja turhan paskapaperin nurkkiin kertymisen vuoksi. YLE:n motiivit tuon uutisoinnin suorittamiseen ovat minulle hämärän peitossa. Joko he halusivat lietsoa närää kansalaisten keskuudessa, tai sitten kuvittelivat tämänkaltaisen synnyttävän sympatioita tulijoita kohtaan. No, epäilenpä jälkimmäisen kohdalla menneen vikaan, jos tuota edes yrittivät. Ymmärrän kyllä vallan hyvin aiheesta syntynyttä kuohahdusta vapaissa medioissa - siis käytännössä katsoen internetissä.

Hämmentävintä kaikessa kuitenkin on uutisointiin liittyneen debatin määrä ja enemmistön mielipiteet. Suomi ei siis olekaan ilmeisesti ihan niin maahanmuuttokritiikitön, kuin olen olettanut, sillä esimerkiksi HS:n uutisoimasta Halla-Ahoon liittyvästä esitutkinnasta (jonka otsikointi on ehkä aavistuksen skandaalihakuinen) seuranneeseesta keskustelusta huokuu jo kansan ihastuttava vittuuntuminen sananvapauden tilaan Suomessa. Olisiko meistäkin todella barrikadeille?

Toinen juttu on tämä sharia-lakia kannattava tapaus, joka todella saa niskavillani pystyyn. Se, että britit osoittavat vuosisataista typeryyttään (Windscalen reaktorit toisena esimerkkinä) sallimalla sharia-lain käyttämisen, ei tarkoita sitä, että Suomessa pitäisi olla yhtä hölmö. Kuten aiemmin totesin, yksi maa, yksi laki. Muuten valtion perusta - joka siis on laki - murenee hyvinkin helposti. Ja tähän en kaipaa kirjallisia lähteitä, kukin voi ihan omakohtaisesti miettiä, jos kokee siihen olevansa kykeneväinen, mitä oletan jokaisen Suomen kansalaisen olevan, vaikka hallituspohjamme toista todistaakin.

En ymmärrä, minkä helvetin takia meidän pitää hyväksyä muslimeille toisenlainen oikeuskäytäntö kuin kaikille muille? Alan kohta oikeasti julistautua saatananpalvojaksi, enkä hyväksy Suomen valtion minulle sen jälkeen langettamia murhatuomioita, koska tappaminen nyt vain kuuluu kulttuuriini! Yksi maa, yhdet kaikille samat pelisäännöt! Ei poikkeuksia, sillä ne vain synnyttävät rasismia ja närää kantaväestön keskuudessa. Sama pätee tämänpäiväiseen motelliuutisointiin, Halla-Ahon "syyteharkintaan" (esitutkintaan) ja Astrid Thorsiin. Juttelin muuten eilen henkilön kanssa, josta aiemminmainitun maahanmuuttolaki on hyvää vauhtia tekemässä entistä suvaitsevaista ja nykyistä rasistia. Että näin, ampukaa itseänne jalkaan!

Hienointa tässä kaikessa on kuitenkin se, että pikkuhiljaa ilmeisesti kansa alkaa heräämään siihen todellisuuteen, että meillä on sieniaivoisia päättäjiä, joiden päätöksenteon edunsaajaryhmänä ovat ensisijaisesti jotkut muut kuin suomalaiset äänestäjät. Ja toivottavasti kohta meillä käy kuten Islannissa.